Er zijn politieke partijen die andere partijen willen verbieden omdat die democratie ondermijnend zouden zijn…jaja !

Zouden alle reguliere media, talkshows en mensen die zich achter dit bestaansverbod scharen, niet eerst eens, – vanuit het zelfde “morele besef ”, – het politieke bestaansrecht ter discussie moeten stellen van bewindslieden die zich aantoonbaar de laatste  jaren schuldig hebben gemaakt aan een ernstige vorm van ondermijning van die democratie; doelbewust haat zaaien; bedriegen; manipuleren van onze bevolking, en misbruik maken van gemeenschapsgeld ?

 

HUGO DE JONGE

De laatste kabinetten Rutte puilen uit van lieden die zich niets meer aantrekken van democratie of grondrechten van burgers, maar ik wil vandaag starten met 2 notoire overtreders van democratische regels

Wat te denken van Hugo de Jonge v/h CDA die als Minister van Volksgezondheid tijdens zijn ruim 2 jaar durende propaganda campagne voor vaccins, geen enkel manipulatief middel of leugen schuwde om ongevaccineerden te demoniseren, en met vulgaire haatzaaierij zorgde voor een gepolariseerde samenleving, met zelfs ruziënde  families en gebroken vriendschappen.

Met zijn niet aflatende leugens: “Je doet het voor je opa” of: “ je doet het voor een ander”,  en “ongevaccineerden houden onnodig IC bedden bezet van échte zieken ” zorgde hij n.b als overheidsdienaar voor haat en controverse in de samenleving, en zette hij doelbewust burgers tegen elkaar op. 

“ONGEVACCINEERDEN DUMPEN”

Als gevolg van deze ophitserij van onze minister van Volksgezondheid  verschenen berichten als “Ze moeten de ongevaccineerden dumpen op een onbewoond eiland” of nóg erger, op de social media. Onvoorstelbaar dat een volksvertegenwoordiger hier de oorzaak van is. En zeker, in de wetenschap dat vlgs Pfizer Hugo vanaf  het prille begin wist dat de vaccinaties NIET hielpen tegen verspreiding van het virus, en NIET helpen tegen het krijgen van de infectie, en dat gevaccineerden nét zo goed geïnfecteerd konden raken en op de IC terechtkwamen.

Hugo: “We weten per postcode vrij precies waar en hoe ze te vinden, die ongevaccineerden; we gaan van wijk tot wijk, van deur tot deur, en van arm tot arm ”

Toen hij dit a.h.w. met venijn op TV “declameerde”, zag ik die vuige gezichtstrekjes die bij mij altijd nare associaties oproepen…. Veel mensen voelden zich door deze uitspraak van Hugo dan ook bedreigd en onveilig in hun eigen huis; ze vonden dit “aangifte waardig”. Velen hebben er melding van gemaakt bij de politie, zoals in krantenberichten was te lezen.

HUGO en de €100 miljoen v/d mondkapjes van Sywert

En naast al dit ondemocratische en bestuurlijke  wangedrag is er dan ook nog de “Hugo Mondkapjes Gate”, waar ik overigens heel kort over kan zijn. Uit onderzoek, en uit het kamerdebat erover is gebleken dat er ruim voldoende mondkapjes waren; niet het hiervoor verantwoordelijke LCH, en geen enkele andere instantie of medicus wilde mondkapjes.. alleen HUGO wilde dat…om er zelf “beter” van te worden…

GOODBYE DEMOCRATIE !

Als kers op de “Hugo Gate” zagen we na afloop van het kamer debat, de misselijk makende  vertoning waarin o.a de zichzelf democraat noemende Atje Kuiken er voor zorgde dat Hugo zichzelf voor zijn wangedrag tegenover de kamer NIET hoefde te verantwoorden; goodbye democratie !!

In het platform voor data journalistiek “Follow The Money” van 25 nov j.l staat het volgende citaat uit het boek Sywerts Miljoenen van FTM

POLITIEKE BEDREIGING

Dat gelouterde datajournalisten dit schrijven, spreekt voor mij boekdelen; hierbij achterwege latend wat ik denk dat zich hier werkelijk heeft afgespeeld gezien de enorme bedragen die er mee gemoeid zijn.

€100 miljoen foetsie !!!!

In elk geval staat vast dat er maar liefst € 100 miljoen door burgers bij elkaar gebracht belastinggeld door deze politieke struikrover Hugo voor eigen gewin – ter verhoging van zijn politiek prestige – misbruikt is. Let wel: €100 miljoen !!!!

 

Deze haatzaaier, c.q. bedrieger, en “politieke struikrover” had allang uit de politieke arena verwijderd moeten worden, door het parlement zelf of het O.M,  maar in elk geval door de reguliere media, die hier haar primaire functie als luis in de pels v/d overheid had kunnen dienen. Maar nee hoor… Hugo kreeg nota bene weer een andere ministerspost op een ander departement waar ie geen bal verstand van heeft…

 

Atje (Uils)Kuiken

Deze dame, de leider van de PvdA, snapt echt helemaal niets van democratie.

Ter inleiding…

Er ontstaat inmiddels een steeds breder wordend wetenschappelijk wereldwijd geaccepteerde basis waaruit blijkt dat  vrijwel alle coronamaatregelen zoals verplichte mondkapjes, lockdowns, avondklok, social distancing, schoolsluitingen, invoering van het CTB geen positief effect hebben gehad, maar wel significante schadelijke sociaal maatschappelijke en economische nadelen, die nog jarenlang wereldwijd hun tol zullen blijven eisen.. De huidige gang van zaken in China is van bovenstaande constatering helaas een schoolvoorbeeld..

 

Gezien de weigering (lees angst) van de Nederlandse autoriteiten om een dergelijke evaluatie van het effect v/d maatregelen ook in Nederland uit te voeren is het evident, dat de overheid maar al te goed inziet, dat hier tot dezelfde conclusie gekomen zal worden, met voor diezelfde  overheid ongekend vervelende gevolgen.

 

Men komt stotterend en haperend niet verder dan de idiote cirkelredenering dat niet precies aangegeven kan worden wat nou de invloed van elk van de maatregelen was…”en dat na de maatregelen toch steeds de curves omlaag gingen”…..(niveau 2de klas lagere school)

 

ANGST v/d WAARHEID

Dezelfde angst… – de angst voor de consequenties van de waarheid – is waarschijnlijk ook de reden voor de weigering om te onderzoeken waar de aanzienlijke oversterfte (coronadoden niet meegeteld) vandaan komt. Het is niet verwonderlijk dat juist die weigering v/d overheid, voor velen de richting aan geeft waarin de oorzaken van de oversterfte gezocht moeten worden…

Er was tijdens de corona-maatregelen-crisis veel kritiek op die maatregelen; o.a van burgers, maar ook van kritische medici, zo was er een Artsen Covid Collectief ondersteund door 2619 geverifieerde medische  wetenschappers , hoogleraren, professoren, doktoren, verplegers en andere medische specialisten, die kritiek hadden op de maatregelen, o.a verplichte mondkapjes, lockdowns, de verplichte vaccinatie en het CTB waar de TU Delft na uitgebreid onderzoek overigens een vernietigend rapport over had gepubliceerd.

 

Nu 1 jaar geleden, (jan 2022) toen het besef in de samenleving doordrong, dat het niet om een corona crisis, maar om een corona maatregelen crisis ging, vroeg  Atje Kuiken, politiek leider v/d PvdA tijdens een debat in de 2^de kamer aan de nieuwe D66 minister Kuipers van Volksgezondheid: 

“of hij niet bereid was om de 2619 medische professionals van het artsencollectief als straf voor hun kritiek op de maatregelen, en dus verspreiding van nepnieuws, hun BIG registratie af te nemen”, om ze dus brodeloos te maken of failliet te laten gaan….

Ik dacht dat ik van m’n stoel rolde toen ik dit hoorde…. Wat een ziekelijke en abjecte opmerking .. en dan het antwoord van de D66-er Kuipers :

“ja, dat ben ik wel met u eens, maar ik weet niet of we daar wel de wettelijke mogelijkheden voor hebben”..

Tja… hij zei het écht …

Met het laatste restje vertrouwen dat ik nog had in de reguliere media ging ik er vanuit dat de volgende dag die media vanwege deze schaamteloze ondemocratische doodzonde zouden ontploffen…. maar nee doodse stilte, acceptatie …

 

NOORD-KOREAANSE AANSLAG OP DEMOCRATIE

De kritische medische professionals van het Artsen Covid Collectief hadden gelijk met hun kritiek, maar al hadden ze geen gelijk gehad, dan nóg hadden ze natuurlijk het primaire democratische recht en zelfs de plicht om hun kritiek te spuien…

Deze verachtelijke Noordkoreaanse aanslag op onze democratie door Atje Kuiken en Ernst Kuipers had tot een onmiddellijke afstraffing van deze zichzelf “democraten” noemende lieden via de reguliere media moeten leiden. Onmiddellijke diskwalificatie en uit het parlement…weg ermee !! Het is gewoonweg een schande dat personen met een dergelijke misvormde opvatting over vrijheid en democratie de 2^de kamer nog mogen bevolken. En dat juist die lieden ’t durven te hebben over het verbieden van democratie ondermijnende partijen.. Over de strontkar en de koets gesproken…