Luchtkwaliteit ?
Vooropgesteld, ik ben geen tegenstander van autoluwe stadscentra; deze centra zijn in vele wereldsteden reeds tot ieders tevredenheid het domein van voetgangers; het autoluw maken verhoogt de veiligheid, leefbaarheid, en de gezelligheid ervan, wat uiteindelijk het bedrijfsleven en de winkelcentra weer ten goede komt. (mits voldoende parkeerplaats op redelijke afstand) Maar…
Toch zou ik graag een appèl willen doen op het gezonde verstand van al die politiek correcte gemeentebesturen, die milieu zones invoeren om – nu nog – dieselauto’s, en soms al scooters, en brommers, maar binnenkort natuurlijk al het autoverkeer uit hun stad te weren, teneinde – stellen zij – de luchtkwaliteit te verbeteren. Groen Links heeft het zelfs over 12.000 doden per jaar als gevolg van slechte lucht !!! Als dit waar is zou dat overigens de grootste pleitbezorger voor het gebruik van kernenergie zijn. Maar klopt dit argument wel ? Of is het slechts politiek correcte symboolpolitiek ? Los van alle uitkomsten van metingen die vaak tegenstrijdig zijn – “wie betaalt bepaalt”, – zou ik hierover toch eens het volgende willen opmerken.
In de luchtvaart en voor luchtfotografie is de helderheid van de lucht , – in de vliegerij als “vliegzicht” in km uitgedrukt – van groot belang. Uiteraard geldt: “hoe minder vervuiling hoe groter de helderheid”. Voor ik ga vliegen en fotograferen bel ik daarom meestal daags te voren de meteorologische dienst op Schiphol om naar het zicht voor de volgende dag te informeren. De meteoroloog kijkt dan zoals hij dat noemt naar het “brongebied” van de luchtmassa die onze kant opkomt en naar de helderheid daarvan. Hij zegt dan bv zoals een paar dagen geleden” de lucht die vandaag boven Oekraïne hangt heeft 20km zicht, bij een noordoostelijke stroming hebben wij dat dus morgen bij ons ook”. Die luchtmassa’s verplaatsen zich met redelijke snelheid (wind) over de continenten, oceanen en dus ook over de steden. Vooral in zo’n vlak land als Nederland.
M.a.w, de lucht die nu over Utrecht hangt is over een uur vervangen door verse lucht en vermengd met de grote luchtmassa er om heen. ( De vraag waar die Utrechtse lucht dan heengaat is net zo relevant als de vraag of de lucht – bij slecht zicht – die Utrecht binnenkomt al niet vervuild is; een ander hoofdstuk, het gaat hier nu even om het nut van het instellen van de milieuzones in onze grote steden) .
Alleen bij mist blijft de lucht langer hangen; daarom hecht ik vooral waarde aan de luchtmetingen waaruit blijkt dat de milieuzones in onze steden NIET zorgen voor schonere lucht, en dat dus het luchtkwaliteit argument om “milieu zones” in te stellen NIET opgaat…maar……. dat hadden die politiek correcte gemeente besturen toch eigenlijk zelf met gebruik van gezond verstand al wel kunnen bedenken…ach ja, de “Stelling van Tuijp” zegt het al” “waar politieke correctheid verschijnt, waarheid verdwijnt”
Super weekend voor fotografie !
Voor alle foto’s over dit onderwerp zie mijn nieuwe website en klik: https://www.jantuijp.com/photos/ijsselmeer
Voor de video Volendam in de winter klik: https://www.youtube.com/watch?v=fqqyjOr2BWE
Het afgelopen weekend was het extreem fotogeniek weer; heel helder, bijna geen wind en zonnig, met overal nog de resten van de barre winter om ons heen. Dan moet je er op uit natuurlijk. Twee minuten lopen vanaf ons huis stond ik bij de haven.
UITDAM