Info van geologen van de ” Universität Wien” langs de Grossglockner Alpenstrasse.
Klimaat is religie; en er is momenteel na Trump’s terugtrekking uit “Parijs” wereldwijd een heuse klimaathysterie losgebarsten. Iedereen heeft een uitgesproken vaststaande mening, Maar wat is de mening van leken over zo’n complex onderwerp waard ? Ik heb het gevoel dat er veel op het “kip zonder kop” niveau geblèrd wordt. In de media conformeert bijna iedereen zich kritiekloos aan de politiek correcte axioma’s. Hoogtepunt hiervan vond ik vandaag een schreeuw video van Arnold Schwarzenegger die ons met een soort van everzwijn act duidelijk maakte dat de aarde volgend jaar al vergaat… wat een onbenul ! Maar…. dat is mijn mening , en wat is die waard; waar is die dan op gebaseerd?
We horen en zien op TV en in onze media helaas maar weinig of geen politiek onafhankelijke mensen die er echt verstand van hebben. Wetenschappers zonder verborgen agenda. Jammer genoeg komen die in ons politiek correcte linkse medialandschap niet of nauwelijks aan bod.
De Menselijke Maat
Op het internet kwam ik echter een paar jaar geleden een artikel tegen over een boek, dat mij in dit opzicht enorm aansprak: “De menselijke maat” van Professor dr. Salomon Kroonenberg, emeritus hoogleraar geologie aan de TU te Delft. De harde mathematische logica in dit boek met als bij-titel ” De Aarde over 10.000 jaar”, maakte dat ik het ik een adem uitlas. In dit boek geeft de professor tegen een achtergrond van controleerbare wiskundige statistische benaderingen aan in welk tijdsgewricht de processen die een rol spelen bij het klimaat zich afspelen, hoe ze zich hebben afgespeeld, en hoe de menselijke horizon van 100 jaar – “De Menselijke Maat” – daar niet in thuis hoort. En zoals dat hoort, worden bij de diverse onderzoeksgegevens ook de bronnen vermeld. Een verademing om eindelijk eens iemand over dit onderwerp te horen die er met gezag over kan spreken. Een a-politiek mens; die niet in politiek of anderszins gekleurde klimaatpanels zit en ook niet door mutinationals betaald wordt.
Bekijk deze You Tube video: “Onthullend” !!
Kijk naar de onderstaande Youtube video waarin professor dr Salomon Kroonenberg – vanuit zijn eigen vakgebied geologie – verbluffend eenvoudig aan de hand van boringen en metingen aan de aardkorst in het verleden kijkt en uitlegt waarom er z.i niets aan de hand is met het klimaat. Al jaren lang volg ik de publicaties van deze eminente wetenschapper. Mijn mening omtrent klimaatverandering is gebaseerd op zijn boeken en colleges.
Het kost je een uurtje maar het is echt meer dan de de moeite waard om via onderstaande Youtube video kennis te nemen van de op wetenschappelijke argumenten gebaseerde klimaatvisie van prof. dr. Salomon Kroonenberg in zijn college hierover van 1,5 jaar geleden . Het zal niet alleen je blik verbreden, maar ook begrip kweken voor de beslissing van Trump om te stoppen met de klimaatakkoorden van Parijs. Het zou goed zijn als onze beleidsmakers ook van zijn wetenschappelijk onderbouwde betoog kennis zouden nemen.
https://youtu.be/2Tst9-Be4nY
TRUMP & DE KLIMAAT AKKOORDEN VAN PARIJS
President Trump heeft de Amerikaanse deelname aan het klimaatakkoord van Parijs gecanceld. Hij komt hiermee z’n verkiezingsbelofte na. Trump beriep zich al eerder op de mening van vele wetenschappers die niet in de “antropological cause for climate chance”; – de menselijke oorzaak voor klimaatverandering – geloven. Volgens hem is er daarom geen reden om te stoppen met de winning van fossiele brandstoffen, waardoor in de VS miljoenen mijnwerkers en fabrieksarbeiders hun baan zouden verliezen….
“Parijs” = mega geldstroom van rijke naar arme landen
Het belangrijkste item van “Parijs” is de verplichting van rijke landen om tussen 2020 en 2025 aan arme landen een mega-klimaatsubsidie van ruim 500 miljard USD te doneren. Na 2025 wordt deze exorbitante stroom ontwikkelingshulp nog groter, is al vastgelegd.
Vele multinationals aller landen verdringen zich reeds bij hun staats ruiven en schreeuwen moord en brand om de aanstelling van klimaatministers in de donorlanden, die de subsidiekranen gaan bedienen (follow the money)
Vertolkte Rutte de stem van onze multinationals toen hij vandaag in reactie op Trump riep “dat “Parijs” vooral voor de economie goed is” ? (follw the money) Terwijl vele leiders van corrupte regimes in ontwikkelingslanden de klimaatdonors een warm welkom voorbereiden, zwaaiend met hun privé bankrekeningen waar nog wel een paar corruptie miljarden bij kunnen (follow the money)
Dat 200 landen het verdrag ondertekenden is niet gek; slechts een relatief klein aantal van die 200 landen draait op voor het betalen van de deal. De rest zit bij de ruif. De Amerikaanse belastingbetalers zouden natuurlijk het leeuwendeel van die rekening gepresenteerd krijgen. Maar wacht je voor de pachter; ook wij hier zullen nog diep in de “belasting- buidel” moeten tasten. Probleem voor Trump is dat het niet de wetenschappers zijn, maar voornamelijk linkse politici en groen-links georiënteerde regeringen, – niet bepaald zijn vrienden – die denken m.b.v deze verkapte ontwikkelingshulp de gemiddelde temperatuur op aarde met 1,5 a 2 graden te kunnen laten dalen; veel “politiek onafhankelijke” wetenschappers geloven daar niet in.
Het topic is in de wereldwijde media inmiddels het toppunt van politieke correctheid geworden; want “wie is er nu niet voor het klimaat”. Een vrij onbenullige benadering. De vraag is NIET of het klimaat verandert, maar of dit door menselijk gedrag komt. En daar is absoluut geen bewijs voor. Als je echter tegenwoordig alleen al twijfelt aan de menselijke oorzaak van klimaatverandering wordt je in de media publiekelijk verguisd. Het klimaat is een religie geworden.
Er is wereldwijd onder wetenschappers echter GEEN consensus over de menselijke oorzaak voor klimaatverandering. Het is volgens Kroonenberg en vele van zijn wetenschaps-geestverwanten niet bewezen dat de menselijke productie van CO2 het klimaat aantast. Het is derhalve opmerkelijk dat zo velen zo extreem veel belastinggeld willen steken in zo’n onzeker plan zonder uitzicht op enig succes. Is het niet beter om al die honderden miljarden aan doelen te besteden die echt uitzicht bieden op verbetering van onze samenleving, zoals bv zorg en onderwijs ?
Geen “Klimaat akkoorden” maar “Millieu akkoorden” !
Het klimaat verandert al 4500 miljoen jaar. Al ver voordat de mens op aarde kwam zo’n 180.000 jaar geleden. Dat betwist niemand. Het gaat er dus om of wij , mensen, het klimaat kunnen beïnvloeden. Klimaat wordt zoals we in de Youtube video van Prof Kroonenberg zagen gevormd door processen met een tijdshorizon van vele duizenden zo niet miljoenen jaren. En ook de amplitudes in de grafieken waarmee deze processen in de wetenschappelijke grafieken tot op de dag van vandaag worden weergegeven, blijven binnen normale bandbreedtes, zoals we die al miljoenen jaren zien; aldus expert Prof.dr. Kroonenberg.
Eén of meerdere koude winters of warme zomers op een rij spelen hierbij echt geen rol. Ook worden vaak te hooi en te gras “energie transitie” en “duurzaamheid” in de klimaatdiscussie betrokken. Op zich nuttige zaken, maar voor het klimaat niet ter zake doende . Als fossiele brandstof bronnen uitgeput raken zullen we naar alternatieven moeten zoeken, en bovendien zijn schonere energievormen goed voor een schoner milieu. Dit heeft echter niets met het klimaat van doen. De klimaatakkoorden hadden dan ook beter de Millieu Akkoorden genoemd kunnen worden.
Manupulatie en misleiding door de media
Zo wordt er dagelijks veel onzin over het klimaat en de oorzaak van klimaatverandering via de media over ons uitgestort. Politici, journaallezers, journalisten, weermannen/vrouwen documentairemakers en politiek correcte BN-ers in talkshows proberen met fatalistische doemscenario’s over de ondergang van de aarde de massa in een angstgreep en achter hun visie te krijgen. Terwijl ik dit schrijf zie ik op de NPO TV het bericht over Trump vergezeld gaan een enorme hagelbui met grote hagelstenen. Weer zo’n manipulatie, om maar niet te spreken van misleiding. Die hagelbui heeft niets met klimaatverandering te maken, en al helemaal niets met mogelijke menselijke oorzaken hiervan. Het idee dat wij het klimaat kunnen beïnvloeden is een religie geworden; er tegenin gaan, of je gerede twijfel er over uitspreken, maakt je tot een “klimaatontkenner”; met de connotatie van holocaust ontkenner; cq iemand die de aarde wil verwoesten. Klimaathysterie !