“Het Klimaat Panel van de VN (IPCC) wordt bestuurd vanuit het milieubeleid en niet vanuit de wetenschap” en: “de toon van het klimaatrapport is overdreven alarmistisch en apocalyptisch”
aldus de `Nederlandse professor klimaateconomie Richard Tol. Hij stapt verbolgen uit het IPCC omdat hij het oneens is met de strekking van de klimaatrapporten, en is daarmee een van de vele wetenschappers die om die reden het panel verlieten.
Volgens het Klimaat Panel van de VN het IPCC, is menselijk gedrag de oorzaak van de klimaat verandering, (eerst noemden ze het nog “opwarming van de aarde”, maar nu het er op lijkt dat de gemiddelde temperatuur daalt, is men overgestapt op de term “klimaatverandering”) en moeten we snel ons menselijke gedrag veranderen (politieke voorkeur aanpassen) en met veel geld over de brug komen (legitimering CO2 emissierechten) om de ondergang van de aarde nog af te wenden.
Maar………vast staat:
- de mens is pas 200.000 jaar op aarde
- het klimaat op aarde verandert al 4,5 miljard jaar continue
- er waren ijstijden en warmere tijden op aarde toen de mensheid nog geen industriële CO2 produceerde
- er is een onomstotelijke relatie aangetoond tussen de frequentie van zonnevlekken in een bepaalde periode in de historie en de gemiddelde temperatuur op aarde ( periodes van tienduizenden tot honderd duizenden jaren).
- het “wiebelen” van de scheefstaande aardas, een cyclus van 23.000 jaar, heeft gevolgen voor het aardklimaat
Omdat er verder nog in geen enkel onderzoek en door niemand ooit aangetoond is dat menselijk gedrag invloed heeft op het klimaat, ben ik al jarenlang van mening dat het klimaatpanel van de VN, het IPCC, een door (linkse) politieke agenda’s gestuurde milieu organisatie is. Dat financiële en electorale motieven de drijfveer vormen achter alle “Sodom en Gomorra” vooruitzichten die deze milieu club ons voorspiegelt. Dat de valse klimaatrapporten slechts bedoeld zijn ons bereid te maken vele CO2 miljarden op tafel te leggen, en ons te conformeren aan de wijze waarop (vooral linkse) politieke partijen de maatschappij willen veranderen, door op ze te stemmen. Het doet me goed te weten dat nu deze klimaat professor ook zijn vertrouwen in het IPCC opzegt.
Gisteren stond onderstaand artikel op de website van De Telegraaf en vandaag stond er een nog uitgebreider artikel met dezelfde strekking in de geprinte krant over de professor
Heibel binnen VN-klimaatpanel
De Nederlandse professor Richard Tol is op hoge poten vertrokken uit het klimaatpanel van de Verenigde Naties. Tol kan zich totaal niet vinden in de negatieve conclusies van het laatste VN-klimaatrapport. De gevolgen van klimaatverandering worden volgens hem systematisch overschat. ,,Het panel wordt bestuurd vanuit het milieubeleid, niet vanuit de wetenschap.”
Het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) van de Verenigde Naties presenteerde eind vorige maand in het Japanse Yokohama het vijfde klimaatrapport. Mocht er wereldwijd niet snel iets veranderen in het klimaatbeleid, dan gaat de kans om de opwarming van de aarde een halt toe te roepen verloren, zo luidde de belangrijkste conclusie en waarschuwing.
Maar volgens hoogleraar klimaateconomie Tol is de toon van het rapport overdreven ‘alarmistisch en apocalyptisch’. De gevolgen van klimaatverandering worden overschat. ,,Die overschatting wordt in de hand gewerkt door een zelf-selectie van auteurs en referenten in het panel”, vertelt Tol in de Belgische krant De Morgen. ,,Er zijn topwetenschappers bij het IPCC, maar er zijn evengoed veel middelmatige onderzoekers. Daarnaast zetelen er nog een aantal personen die politiek de juiste connecties hebben. De organisatie wordt geleid en gecontroleerd door mensen die een belang hebben bij het klimaatbeleid. Het IPCC wordt bestuurd vanuit het milieubeleid, niet vanuit de wetenschap.”
Tol is daarom per direct uit het prestigieuze panel gestapt. Hij was al langer ontevreden. Volgens Tol hebben intussen twee officiële onderzoeken aangetoond dat het IPCC systematisch de gevolgen van de klimaatverandering overschat.