Vanmorgen hadden we hier de oppas op Tim. Hij heeft bij ons thuis een kastje waar zijn eigen autootjes in liggen.Dat is natuurlijk het eerst waar ie op af loopt als hij bij ons binnen komt, om er daarna heel intensief mee spelen. Ook begint hij al heel leuk te praten, puttend uit een vrij uitgebreide woordenschat, maar hij zegt alleen iets als hij dat noodzakelijk vindt. Op verzoek iets nazeggen doet ie niet, zinloos vindt hij dat, je leest het in zijn ogen, en hij heeft volkomen gelijk. Wat een verstand die knul!
We waren gisteravond nog bij onze Kees en Sylvia op bezoek om de kleine Nico weer even te zien. Ondanks de drukte, er waren diverse vrienden, vriendinnen en familieleden op bezoek, sliep de kleine Nico onverstoorbaar door. Zelfs het flitslicht van mijn fotocamera deerde hem niet. Hij wordt alleen wakker voor zijn borstvoeding,waar ie goed van groeit. Hij is al meer dan 200 gram boven zijn geboortegewicht. Er is enige verwarring rond Nico, want niemand weet nog op welk familielid hij nou lijkt.
Hier de kleine Nico Tuijp (10 dagen oud) gesnapt tijdens zijn onverstoorbare slaapje gisteravond.
Nieuwsvoorziening is big business vandaag de dag. UPC, CBS, REUTER, TASS, NBC, CNN etc. zijn multinationals van ongekend grote orde. Zij hebben grote macht, immers, wij zijn overgeleverd aan hun waarheid. Maar die waarheid kan door subtiele nunances in de berichtgeving, weglaten van onderdelen ervan, of d.m.v andere konteksten gemanipuleerd worden. Wij hebben altijd gedacht dat zoiets alleen in totalitair geregeerde landen voorkomt, maar ook wij gaan onder dit juk gebukt. Zo worden bijvoorbeeld de journalisten die naar Afghanistan gaan beschermd door de Nederlandse militairen. Alle nieuwsitems echter, door hen gemaakt ,worden door die militairen gesensureerd. Een Nederlandse reporter die buiten die militaire bescherming om op zijn eigen houtje Afghanistan introk liet in zijn op TV meerdere keren uitgezonden reportage Afghanen aan het woord die vonden dat de Nederlanders snel moesten vertrekken; zo, dat was nieuw voor ons. Maar in hoe verre kunnen we dit dan wel vertrouwen? Heeft de reporter in straatinterviews voor de camera ook niet ander meningen geregistreerd, die hij ons niet heeft laten zien? Niemand weet het! Er is gewoonweg geen vinger achter de waarheid te krijgen, nieuws is commerciële handel.
Dit bleek ook in de late journaals gisteravond De superstorm met grote rampspoed, een goudmijntje voor de media, leek af te zwakken. Leiden in last! Alle reporters die met verwaaide koppen op winderige en ongure lokaties – voor het mooie plaatje- gulzig stonden te wachten op dijkdoorbraken en overstromingen, begonnen te beseffen dat het feestje niet doorging. De teleurstelling over het uitblijven van live-reportages van een watersnoodramp, het missen van de mediahit van het jaar, droop letterlijk van hun verwilderde gezichten af. “Het land is toch wel in gevaar” en “” er is toch een kans dat vannacht de dijken doorbreken” was een veelgestelde vraag van reporters aan weerkundigen. Veel weermannen zijn ook besmet met het mediavirus. Piet Paulusma de nieuws/weerman van SBS maakte het helemaal bont. Het leek wel of hij met rode verf zijn gezicht in oorlogskleuren had beschilderd, daarbij staande in een passend decor op een tochtige hoek in een plas regenwater, en moeilijk pratend. Alsof het laatste oordeel hem al te pakken had.
Ik heb vannacht maar weinig gehoord van de storm, en dat vind ik wel jammer. Want er is niets heerlijker dan een knallend onweer als je zelf warm onder de dekens ligt, wetend dat er geen wekker op je wacht.